論巖土工程的理論與實(shí)踐
日期:2020-11-17 17:46:53 瀏覽:1241
巖土體是大自然的產(chǎn)物,每一塊巖土體都具有紛繁復(fù)雜和炯然不同的特性。由于巖土體的復(fù)雜性,巖土理論中有了很多的假設(shè)和經(jīng)驗(yàn),有了很多的近似和定性。因此,在解決由巖土體的變異性、多相性和不連續(xù)性造成了巖土體的強(qiáng)度、滲透和變形的三大工程問(wèn)題時(shí),理論聯(lián)系實(shí)踐是巖土工作者的必備選項(xiàng)和基礎(chǔ)。
巖土工程正如劉建航院士所說(shuō)的“理論導(dǎo)向,實(shí)測(cè)定量,經(jīng)驗(yàn)判斷,檢驗(yàn)驗(yàn)證”為基本原則,只有有了豐富的理論知識(shí)為依據(jù),通過(guò)試驗(yàn)、模擬,定量分析,加上工程師的經(jīng)驗(yàn)判斷,并最終通過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)和驗(yàn)證,繼而吸取相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),螺旋式上升。也就是說(shuō),理論與實(shí)踐是巖土工程的兩大支柱,兩者相輔相承,不可有任何的偏頗。任何否定理論與實(shí)踐其中一方面的理念,都是不可取的,也會(huì)在工程實(shí)踐中碰壁。
巖土工程產(chǎn)業(yè)鏈中,經(jīng)驗(yàn)的確占有無(wú)可替代的作用,但巖土工程理論卻具有導(dǎo)向性的作用。只有在正確的理論的指導(dǎo)下,巖土工作者的經(jīng)驗(yàn)積累才具有建設(shè)性、系統(tǒng)性的意義。因?yàn)槊飨f(shuō)過(guò):“沒(méi)有理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐”,這句話應(yīng)用于老中醫(yī)式的巖土工程是再合適不過(guò)的了。
有些巖土工程問(wèn)題,只有通過(guò)不斷的積累,才能對(duì)其有深刻的認(rèn)識(shí)和領(lǐng)悟,才能活學(xué)活用,才能將自己的合理的理論和正確的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于巖土工程。毛主席說(shuō)過(guò):“感覺(jué)到了的東西,我們不能立刻理解它;只有理解了的東西才能更深刻地感覺(jué)它們”。就說(shuō)明我們巖土工作者要認(rèn)真學(xué)習(xí)、積累經(jīng)驗(yàn),方能有效的處理工程問(wèn)題,切忌通過(guò)自己的一知半解去感覺(jué)。
記得有一次在四川某罕見(jiàn)的深層湖相軟基工地,由于軟基的承載力只有30KPa,施工單位場(chǎng)地平整加載了厚約3m左右的墊層,造成40m以外的軟基出現(xiàn)了高約2m以上的鼓脹。這時(shí)一位長(zhǎng)期在四川耕耘的老專家說(shuō)到,由于軟基已經(jīng)破壞,強(qiáng)度已經(jīng)衰減,故原設(shè)計(jì)的管樁(四川交通系統(tǒng)第一次使用)不能用了,只能采用“路改橋”設(shè)計(jì)變更了。他的話贏得了在場(chǎng)同志的一致喝彩聲,因?yàn)椋麄兏杏X(jué)老專家說(shuō)的太對(duì)了。當(dāng)時(shí)就讓筆者覺(jué)得汗顏,因?yàn)槟膫€(gè)軟基處置不都是存在施工擾動(dòng)后觸變效應(yīng)。
嗚呼,盲的崇拜披上具有“似理論”外衣,和具有“虎假狐威”的經(jīng)驗(yàn)分析,是巖土工程界最可怕的敵人。因?yàn)椋哂泻軓?qiáng)的欺騙性,尤其是對(duì)巖土工程這種有時(shí)會(huì)出現(xiàn)理論難以精確表達(dá)或量化,或有一些可意會(huì)而不可言傳的地方時(shí),成為了一些具有一些“理論感覺(jué)”而“經(jīng)驗(yàn)豐富"的人們的幌子。
反之,有些巖土工程的純理論應(yīng)用,而缺乏合理的經(jīng)驗(yàn)輔助分析也是不合理的,其往往造成巖土工程的模型、邊界、參數(shù)失真,導(dǎo)致計(jì)算、模擬結(jié)果與實(shí)際情況大相徑庭,差之千里。尤其是隨著計(jì)算機(jī)及其形形色色的巖土軟件發(fā)展,大大提高了巖土工程的計(jì)算和模擬能力。使有些學(xué)者迷信于這些純粹的理論而在巖土工程的天地開(kāi)始盡情馳騁。殊不知,這種具有華麗的外表、美麗的曲線、深?yuàn)W的公式和現(xiàn)實(shí)工程完美擬合的計(jì)算、模擬,盡管能登錄某些“核心”期刊,但相當(dāng)一部分已脫離實(shí)踐而成為無(wú)源之水。反之,作為解決現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際問(wèn)題的巖土工程師,由于下筆晦澀,外表粗陋,故難登大雅之堂。寫(xiě)篇文章,不掛上所謂的“基金、課題”,那是相當(dāng)?shù)碾y以成功投稿。哎,筆者也不能免俗,在自己以第一作者寫(xiě)的四十多篇文章里,有兩三篇是“貼了金”的。唉,香菇難受??!
嗚呼,吾輩從事的巖土工程本身就是一個(gè)很“土”的學(xué)科,有太多的不確定性,純粹的理論計(jì)算和數(shù)值模擬很難有效解決巖土工程問(wèn)題。怎么有了美麗的外表就可登堂入室,高居廟堂之上。好像沒(méi)有點(diǎn)美麗的曲線和晦澀的公式,都不好意思說(shuō)自己是搞巖土工程的。沈珠江院士說(shuō)“科學(xué)崇尚適用”,這在非連續(xù)、大變異的巖土工程是非常適用的。其實(shí)巖土工程的核心問(wèn)題是要能解決實(shí)際問(wèn)題,否則美麗的曲線、晦澀的公式和炫麗的模擬只能是華而不實(shí)的花瓶而已。合理的應(yīng)用工程經(jīng)驗(yàn)對(duì)巖土體參數(shù)、邊界等進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,方能有效解決解決巖土工程問(wèn)題。
記得某高位滑坡發(fā)生時(shí),某著名科研機(jī)構(gòu)得出會(huì)產(chǎn)生高速滑坡的模擬結(jié)論。其美麗的模擬圖像,伶俐的匯報(bào)解說(shuō)直接導(dǎo)致了工程變更凈增造價(jià)約4億元。當(dāng)初無(wú)論筆者怎么解釋都不被認(rèn)可,因?yàn)榈拇_是人輕言微啊!無(wú)奈,只有撂下一句“時(shí)間會(huì)證明你們模擬的是錯(cuò)誤的”而黯然離去。因?yàn)?,在筆者的眼里,上帝給予的時(shí)間是公平的,不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)權(quán)威而改變,時(shí)間會(huì)給予合理的答案。幾年過(guò)去后,再抬頭看看那仍懸掛于半山之上而靜靜的笑看人間給其模擬的華麗外表時(shí),讓我感覺(jué)到了披著“學(xué)術(shù)權(quán)威”外衣的可怕與悲哀。
還記得筆者花了八年心血的專著寫(xiě)作完成后,不能脫俗的筆者找到國(guó)內(nèi)最權(quán)威之一的某出版社,懇請(qǐng)他們能否審稿出版??删庉嫿o我的回復(fù)是“你不是A類(lèi)的院士、大師,不是B類(lèi)的長(zhǎng)江學(xué)者、百千人計(jì)劃,也沒(méi)有C類(lèi)的省部級(jí)課題,你的書(shū)沒(méi)法出版”。嗚呼,這是怎么一回事,我驚呆了,我蒙圈了?。?!
幸運(yùn)的是人民交通出版社收了我的稿件,并且得到了交通運(yùn)部的科技創(chuàng)新入庫(kù)評(píng)選榮譽(yù)。這個(gè)帶有人民的出版社給了我慰藉,說(shuō)明巖土工程活在人民心中,而沒(méi)有活在廟堂之上。
李廣信教授說(shuō):“巖土工程強(qiáng)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)勘察、科學(xué)試驗(yàn)和工程實(shí)踐的唯物主義思想方法和工作方法”,愿我們巖土工作者以理論為導(dǎo)向,以實(shí)踐為方法,摒棄一切不合理的想法、做法,采用辯證唯物主義的理念為指引,為祖國(guó)的巖土工程事業(yè)多做貢獻(xiàn),多做有益的貢獻(xiàn)。
z轉(zhuǎn)載:互聯(lián)網(wǎng)